旅游介入下的传统村落公共空间活化影响因素探(2) - 当代旅游杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

旅游介入下的传统村落公共空间活化影响因素探(2)

作者:

关键词:

摘要：

根据对桂林周边的传统村落居民和旅游来访者进行问卷调查等手法，最终确定了24 项因素，在充分考虑旅游来访者和居民利益诉求的情况下，将24 项因素分为自然景观、民族风情、规划设计、商业活动等4 大类。其中，自然山体景观、自然水体景观、珍奇植物、珍稀动物等4 项因素为自然景观类；宗教礼法、传统符号、特色建筑、民族活动、民族技艺、民族节日等6 项因素为民族风情类；微气候、绿化率、观赏道路趣味性、景观小品趣味性、休闲空间舒适度、夜景设计、服务处可识别性、洗手间可达性、路面指示牌清晰度等9 项因素为规划设计类；住宿、餐饮、购物、娱乐、服务等5 项因素分为商业活动类。

图1 调查村庄的地理位置图

图2 公共空间影响因子需求度分析图

3 建立旅游介入下传统村落公共空间活化的评价指标体系

3.1 建立合理的评价指标体系

根据问卷调查和专家打分，将调查结果通过yaahp 软件构建层次分析法模型进行分析，对自然景观因素、民族风情因素、空间设计因素和商业活动因素进行权重计算，得出各层次因素的权重（表1）。

3.2 三个村庄公共空间活化程度对比

3.2.1 三个传统村庄公共空间活化程度计算

根据传统村庄公共空间活化的评价指标体系打分，得出3 个传统村庄因素得分和公共空间活化的最终得分（表2）。

3.2.2 三个传统村庄公共空间的活化程度比较

在旅游介入下，龙胜平安村的公共空间活化程度明显高于坪水村和月岭村，龙胜平安村公共空间旅游动力充足，其他两个村旅游公共空间旅游动力相对较弱，下面分别从四方面对其进行分析：①在自然景观方面，坪水村和月岭村的公共空间自然景观体现较龙胜平安村不足。②民族风情方面，坪水村虽然是少数民族瑶族聚居地，但是公共空间鲜有瑶族文化的体现；月岭村的村庄规划分为新区和旧区，旧区可供观赏游览的公共空间缺少人文气息，只有建筑矗立在其中，对游客的吸引力小；龙胜平安村中居住着壮、瑶两个民族，整体公共空间民族风情氛围较浓。③在规划设计方面，坪水村公共空间规划设计存在一定的欠缺，道路景观、景观小品的趣味性不足，基本无夜景设计，洗手间和路面指示牌等公共服务设施不足；月岭村的公共空间绿化率不足，景观道路缺乏趣味性，洗手间和路面指示牌等公共服务设施缺乏；龙胜平安村的自然文化资源相对充足，但服务设施相对比较缺乏。④在商业活动方面，坪水村的公共空间商业活跃度明显偏低，缺少餐饮、购物、娱乐、服务等设施，住宿条件偏差；月岭村的公共空间商业活动和坪水村相似；龙胜平安村的公共空间商业活跃度整体较高。

表1 传统村庄评价指标体系及影响因素权重

表2 三个传统村庄公共空间活化因素得分表

4 传统村庄公共空间活化的合理化建议

（1）根据本地特色景观合理规划旅游开发，旅游者对当地公共空间景观的品质要求相对较高。例如，坪水村，可以将村庄海拔700 m、公共空间可远眺猫儿山、坐拥龙胜帝天的自然风光、宁静秀美等特点作为村寨的宣传热点；对于月岭村成体系的住宅特色，可进行大力宣传，吸引游客目光；龙胜平安村，可以将龙胜梯田景色壮美，从山脚盘绕到山顶，高低错落、行云流水、层层叠叠作为景色卖点。

（2）旅游者和当地村民对公共空间民族风情要求极高。民族风情是一个民族的凝聚力，许多慕名来的游客也是为了感受当地少数民族的风情。坪水村的少数民族为瑶族，但是在村落公共空间处却少见瑶族文化的痕迹。在旅游开发中，要加入瑶族文化因素，举办关于瑶族文化的活动，传承瑶族节日；月岭村在旅游开发的过程中，公共空间的设计要体现唐系的宗族文化，以“贞节牌坊”“六大院落”为故事主线来吸引游客；龙胜梯田应多举办瑶族、壮族的民族活动，壮大两族的节日，在举办活动时可以扩大宣传，帮助游客更好地了解两族文化。

（3）坪水村和月岭村的公共服务设施明显不足，洗手间数量和道路指示牌不够或相距较远，应增加洗手间的数量和道路指示牌的个数。同时，在景观道路相应处增加有趣的景观小品，使观赏的过程变得丰富有趣；龙胜平安村的休憩空间数量不足，应增加桌椅板凳等休憩设施，在游客疲惫之余可以得到暂时的休息。

文章来源：《当代旅游》网址: http://www.ddlyzz.cn/qikandaodu/2021/0730/1659.html