余秋雨点评当代文化名人：好的现代作家只有三 - 当代旅游杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

余秋雨点评当代文化名人：好的现代作家只有三

作者:

关键词:

摘要：

成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的声响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会喧闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无需声张的厚实，一种并不陡峭的高度。 --余秋雨《山居笔记》

余秋雨就是凭借着《文化苦旅》这部书出现在人们的眼中，一跃成为当代散文领域的领军人物，随后出版了大量关以中国历史、文化的追溯和思索为主线的著作，在中国当代文坛中占有很重要的地位。

他说：“我在上世纪八十年代初曾开设过一门现代文学史课，打破通行的格局，只凭我自己的艺术感觉选择作家，结果认为较好的作家只有鲁迅、沈从文、曹禺三人。”这下子可以说得罪了除了此三人之外的文坛所有人，那么余秋雨是为什么会提出这项论断的呢？

首先我们先看一下鲁迅。鲁迅先生的名誉很多，他是中国近现代著名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人，对中国近现代的思想文化有着深远的影响，获得过至高评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

被誉为“民族脊梁”的鲁迅，他的作品被翻译成各国语言，供世界各地的读者阅读。比起文学艺术性，鲁迅更大的成就在于开启民智方面，那犀利的文笔看似嘲讽，实则如一口警钟在蒙昧的百姓耳旁敲响，告诉他们：“醒过来，快点醒过来，中国需要你们！”

沈从文的作品在艺术性上造诣非常高，他的写作风格偏向于浪漫主义，小说往往将写实和梦境融合在一起，语言朴实而传神。他的文章中多有苗族风情的描写，他的目光喜欢定格在不同文化和乡下生活的碰撞之中，通过这点来展示出不同人的生存生活方式。

《边城》是沈从文的“封神”之作，也是中国文坛当中无法超越的一部经典，那如梦似幻的凤凰古镇，那笑容清丽的少女翠翠，一切的一切都印刻在每个读过此书的读者心中，从此无法忘怀。

曹禺作为一名戏剧创作大家，他的处女座《雷雨》一经问世就引起了极大的骚动。这是一部在中国现代话剧史上有着极为重要意义的作品，这也使得曹禺被誉为“东方的莎士比亚”，他的戏剧语言处理十分巧妙，而且将戏剧冲突运用的十分合理，赵朴初对曹禺评价为“艺海诲人曾见雷鸣四海，文章华国长如日出东方。”

此三人的作品分属三个领域，但仔细看来就会发现，他们都在一定程度上引领了一种写作风潮，开辟了新的写作思路。这也是为何余秋雨会认为只有此三人为“好作家”的原因。

虽然余秋雨对于现代好作家只有他们三位的论断可能有些武断，但是余秋雨也在书中或者课堂上表示过，这仅仅是自己的主观看法，大众也并不需要以他的意志为标杆，就像是一千个读者就有一千个哈姆雷特一样，每个人都有自己认为最牛的作家。

对于外界的侮辱以及抨击，余秋雨也有自己都看法，他很自信表示：“攻击我的人原来都崇拜我”。或许他真的这么认为，或许他只是不在意罢了，但从余秋雨的态度中就可以看出，对于他这种拥有自己的思考量的文人而言，外界的说法完全无法动摇他们分毫。

其实余秋雨作为一名浸淫文化圈数十年的“人精”，他对于“好作家”的评价会掀起多大的水花自己心中也明白，但是他还依然这样做了，也这样说了，所以可以说这般争论恰好如他所愿。为何他愿意看到这般的情景？不过是希望当代文坛能“活”起来罢了。

文章来源：《当代旅游》网址: http://www.ddlyzz.cn/zonghexinwen/2021/0514/1340.html